Si pensamos que con la piedra de Rosetta la humanidad desentrañó el último de los misterios de las lenguas es que aún nadie nos ha hablado del Manuscrito Voynich. El Manuscrito Voynich es un libro …
La velocidad cero, aunque hay otras velocidades, que van disminuyendo la velocidad que ha llegado a cero en nuestros cálculos, esta en realidad cae en categorías, que aun la humanidad casi nunca valora o comprende, esta velocidad cero, es hasta la medida en que creemos que ya no existe en nuestro formato o tamano, algún movimiento, pero ningún cuerpo puede obtener una velocidad cero donde se paraliza todo, en la creación, que nos rodea, esta velocidad aunque no aparenta algún movimiento, siempre va por debajo de cero, ósea que aunque no se sienta o no se vea, hay una velocidad inferior que continua, y mientras mas leve sea, mucho menos apreciable se sucede.
La fuerza de la gravedad, realmente influye cuando esta presente, pero dicha fuerza impone una velocidad xconstante, en la que solo existe aceleración cuando empieza, a ejercer esa fuerza de gravedad, ya después de estabilizarse, solo va a la misma velocidad que impone la fuerza de gravedad y su intensidad, si esta intensidad varia o cambia, entonces puede existir un frenado de caída en caso de que disminuya la fuerza G, y si aumenta, entonces acelerara en mayor cantidad que la actual. Aunque estes en caída libre esa «fuerza» actúa simultáneamente sobre toda la masa que cae.
Es lo mismo que decir que, todo mi cuerpo cae al mismo tiempo. Ahí es que se contesta la pregunta, no debes de sentir aceleración, después de la velocidad inicial.
En un vehículo, cuando acelera, nuestro cuerpo se comprime contra el asiento porque esta ejerciendo una fuerza de arrastre, ósea que existe un peso que hay que llevar a esa velocidad impuesta, y en un frenado, para aliviar esa velocidad, lo que surge es el avance dinamico que hay que controlar y se ejerce una fuerza dinámica, si los cuerpos están ligeramente sueltos o con desajustes, esta fuerza dinámica intenta arrastrar a todos los cuerpos que están sueltos en su interior o que esta arrastrando junto al cuerpo que va disminuyendo la velocidad que antes fue la inicial y es por eso que se ven o se sienten lanzados hacia donde se dirige el movimiento, y esos cuerpos están frenando en menor porción que el móvil que los lleva.
La caída libre es, uniformemente acelerada, y la velocidad absoluta no puede suceder, por las distintas resistividades que existen, pero si estas resistividades están nulas, si podría haber una velocidad constante.
—————————————————————————————
¿que es la fisica teorico empirica?
Posted on October 14, 2011 by fisicateoricoempirica
la fisica teorico empirica, es aquella fisica en la que no puedes demostrar y queda como teoria de un razonamiento que dicta descubrirlo, pero que no hay acceso a ello, mas que es lo que contiene a mi fisica teorico empirica, muy sencillo, la fisica teorico empirica, que les estoy presentando, es el lugar en que se encuentran las cuerdas, y otros temas que la humanidad, no puede encontrar, porque tambien siempre la han rechazado, es por ello que explicare sus formatos, mas adelante, y en los proximos debates que les traiga aqui, por ahora solo estara esta ventana para que vayan acomodandose a la idea de el nombre que les he puesto a este portal, espero que si quieren pueden dejar sus comentarios para ya ir desarrollando los temas que mas le gusten pero por ahora, les dejo la tarea de usar el razonamiento para que se asienten en ello, muchas gracias por visitar este portal y sientanse como en su casa.
como podremos ver, todos somos objeto de miedos, temores y curiosidades por lo inexplicable, mas todo tiene su explicacion, esa sera el futuro debate y sus explicaciones abarcaran muchas respuestas, cn ello le damos puerta abierta a lo que los fisicos no quieren aceptar muchos de ellos
la fisica empirica es aquella que no se puede probar, pero que la logica es completamente compatible con su existencialista idea y es compatible con la fisica invisible a toda forma de comprobarla.
LAS CUERDAS EN LA FISICA
Rectificado abajo para aclaracion y explicacion sin malos entendidos,de las cuerdas de la fisica
Escrito por Rolando Hernandez Rivero el 5 de Julio
Es verdad que para que exista la creación tiene que existir las cuerdas, estas son como el magnetismo, pero se sucede en muchas formas, en luz, en frecuencias, mas no se encuentra en la parte material, se encuentra en la parte virtual, esa es la física empírica que la humanidad no cree, la parte divina, la comentada como espiritual, en la que todo se armoniza y se controla, y esta mas allá de la comprensión humana, la sutil y delicada función creativa, la que asusta a las mentes que no están acondicionadas al conocimiento, en donde el mecanismo del gigantesco laboratorio es preciso y delicado a cualquier desconocedor y no entendido, las cuerdas son todo lo que conecta con cada uno de los cuerpos existentes, virtuales y reales, blandos o duros, es por ello que su armonización es exacta y perfecta, mas allí, en lo virtual, no se supone que exista, la relatividad, espacio tiempo, allí están todos los cables visibles que sostienen a la creación en su exactitud, son cables hechos frecuencias uniformes y que funcionan por simpatía, estos se convierten a nuestros ojos, invisibles, en cuanto entran en lo que llamamos real, sus frecuencias se convierten en luz, en realidad estas cuerdas, son como las cuerdas que comunican a un mando a distancia de una unidad cualquiera y que por medio de él se le ordena, la próxima función, igual que al televisor, VCR, DVD, pero allí si no existe ningún accidente, porque todo es virtual, ese es el proyecto perfecto y es como la pantalla gigante que se reflejan personas o cuerpos y que no tienen su real cuerpo, esa es la parte inaceptada de la humanidad, el reflejo de una proyección que en lo real fue que por un accidente nunca llego a ese tiempo, pero en lo virtual aun está programado que llegue hasta ese espacio tiempo, todo esto está controlado por el Ocosmos que menciono en mi libro Testamento del Cosmos, este es el único control general de todo, es el creador, nuestro Dios, y es el único que puede moverse a cualquier sitio o lugar, dentro y fuera de lo creado, todo lo proyecta por esas cuerdas invisibles, y en frecuencias, y todo contiene a esas cuerdas, los planetas, los soles, los animales, y seres humanos, etc. , no son cuerdas reales, recuerden que son frecuencias y cada cuerda de esta lleva más de miles de frecuencias dentro, algunos lo llaman hilo de plata, pero no es posible ser visto por sus frecuencias lumínicas fuera del alcance del ojo humano, que aunque tuviéramos equipos especiales nunca podríamos ver muchas de esas frecuencias por nuestra vista, pero solo en lo real está ausente su visión, ahora los accidentes reales, si preocupan por no tener que responsabilizar a el Ocosmos, e inclusive a Dios, mas en estos momentos en que la tierra esta desequilibrada totalmente, existe la fuerza que la mantiene en equilibrio gracias a que aun su fuerza armónica impera en los cuerpos reales, pero si existiera un pequeño corto circuito, como el supuesto en el 2012, donde se alinean todos los planetas, este equilibrio se rectificaría muy suavemente, sin causar accidente alguno, pero si sucede bruscamente, es que esas fuerzas se perdieron, por una ausencia brusca, aunque calculo que podría durar en suceder, en más de 500ª, tomemos en cuenta desde ahora, al accidente, el 2012 de los Mayas, fue antes que llegaran los españoles, los Mayas ya habían sufrido una perdida enorme de ciudadanos y volvían a los fuertes, para mantenerse esperando al que vendría y no podían abandonar por completo sus edificaciones porque nunca podrían recibirlo, y fue entonces que recibieron un duro golpe y hasta que desintegraron, sus civilizaciones.
Su calendario perfecto es muy bueno para esta orbita del sistema solar, ósea que si hay 10 o 20 sistemas solares idénticos y tienen esta orbita con la misma frecuencia que el de este y el mismo espacio tiempo, sirve igualmente en cualquiera, pero el calendario no podría servir en la órbita de Venus, o de Marte, menos aun cuando la órbita cambia de amplitud, y para la misma frecuencia que mantiene a la tierra en este lugar. C0inciden los números 2012, con la alineación con el centro de la Vía láctea, pero aun no estamos dentro de la vía láctea, porque estamos muy a la orilla de ella, es posible que en ese momento estuviéramos en y por debajo de casi el centro de la vía láctea en aquellos momentos, ya que hago destacar a una osa mayor que está pintada en dos formas opuestas completamente y ello significa que estuvimos en una cara un tiempo y en la otra otro tiempo, ósea que a algo le dimos la vuelta y duro muy poco, luego enfilamos hacia donde ahora estamos posicionados, en mi libro testamento del cosmos esta explicado el tiempo en que cambiamos de dirección y que vimos a la constelación de la osa mayor en diferente postura, en otra ocasión les diré el tiempo que duro ese cambio de la constelación. Estos son datos que pasan desapercibidos a la humanidad, mas ahora que nadie mira al cielo, o son unos pocos los que lo hacen, menos aun podríamos saber si hemos cambiado el rumbo, aunque si tomamos la dirección de entrar completamente, podríamos cambiar la posición de los planetas, e inclusive se cambiarían muchos de los ejes de otros planetas en nuestro sistema solar y quizás, la tierra iría mucho más lenta que actualmente, podría aminorarse la velocidad y el calor disminuiría en un 20 %, pero seguiríamos con los lastres que se agregaron a los planetas, que son las lunas, este arrastre fue inteligentemente planeado, ya que con ello, daría el sol más calor y podríamos frenar una helada glaciar que nos atacaría por la pérdida enorme de la capa geroper a la que me refiero en el libro, y volveríamos a perder a los tsunamis y esos grandes peligros de perder el eje terráqueo.
Esperen mi próximo debate en donde voy a explicar el 2012, pero, como reflejo de la física que nosotros los seres humanos hemos traído a coalición y que tenemos en el presente
lo que quiero expresarte, porque no me he explicado en forma, y ahora leyendo caí en mi fallo, las cuerdas, al ser virtuales, pueden cruzarse y pasar unas dentro de las otras, sin alterar sus funciones, imagínate a una cuerda fantasma, cuando la tecnología humana llegue hasta allí, habremos cruzado el umbral del rio y obtenido demasiado, es por ello que tiene que estar virtual, al formarse en real y obtener una masa fija, dura, se rompería y no permitiría estas interacciones propias, se enredarían, chocarían, o tendrían que ser elásticamente y muy extensa, sus movimientos serian bruscos, duros, crearían caos y no solucionarían la armonía, se romperían y perderían también sus bellas hilachas comunicadoras, no podrían transportar las energías internas, porque estarían muchas veces en corte, recuerda un buen grupo de cables, unidos corriendo desde un punto A y hacia un punto B, y tan solo hayan dos pelados, el corto circuito llegaría en un momento de roce en que se efectuaría y todo se derrumbaría, eso si habría que buscar una definición para esa comunicación ultra sutil y supra sutil, entre su potencia firme su flexibilidad y cruces, y que esa luz deslumbre, es como el descubrimiento que hizo William Herschel, cuando estaba probando cristales bajo el sol que tenía en el telescopio, cuando puso el prisma y pensó en la temperatura a la descomposición de colores y encontró la radiación infrarroja y cuando veía mas luz, sentía poco calor, y había una parte en que no veía nada de luz, , sentía mas calor, allí tienes al sol, cuanto poder transmite y recibe, cuanto transmite con su luz y su oscuridad, es la energía que tanto busca el ser humano, la energía oscura, la que nadie ve en la creación, nuestras frecuencias visuales no puede ver muchos rangos que están fuera del alcance de nuestro decodificador cerebral, quizás sus sentidos sí, pero no lo identifica, lo mismo que el sonido y de igual modo será con el olfato, y el tacto, o el paladar, hay muchas cosas que nos limitan, aunque los cinco sentidos son una belleza de perfección y creación, están ahí, y se sienten, pero no los identificamos. Rolando Hernandez . Copyright © 2006.
“LA CREACION NO ES GEOMETRIA PLANA”
La forma geométrica que impera en la creación, es como un globo y se comporta de igual modo, ligero, elástico, también su forma es perfecta y se amolda a las condiciones necesarias para que funcione todo en su movimiento perpetuo, es en su mayoría, los cuerpos esféricos, los que componen, como masa visible a todos sus internos cuerpos, en nuestro formato o cosmos, en el microcosmos y en el macrocosmos.
De igual forma son las uvas, aunque sus comunicantes tubos, son y están muy separados, pero si, dentro y en su semi microcosmos, hay una comunicación, mas en mis teorías, estos poli universos están unidos por tubos que les nombro tunivers, ya que son los túneles que comunican a los universos, y es por ello que no menciono a la creación como un solo universo, sino que lo expongo como creación, para abarcar a todo lo que ha sido creado, y que este visible o no.
La creación, RESPIRA, no como nosotros, pero si acumula y reparte el mas mínimo calor y lo reparte por sus globos comunicantes universos, es por ello que digo que respira, todo el calor que se produce lo aspira y lo reparte por todos sus lugares ocupados, esto hace que se expanda, como si estuviera tomando aire, pero en su sistema existe también su reproducción, de continuos globos comunicantes que se forman de los mismos túneles comunicantes, o tunivers, cuando ellos se cierran por algún movimiento de los globos comunicantes, sus puntas y dentro están galaxias cruzando de un universo a otro, estos comprimen ese calor producido por tantas galaxias y mientras no se enfrían hacen que tanto el túnel al estar cerrado, se infle y tome un tamaño, aceptable , como para cuando se abran las puntas, que queden hinchados y recibir la presión de todos los globo comunicantes que están presionados, y así vuelve a nacer un nuevo universo comunicado con los demás, y esta presión permite que suceda que nazca un nuevo globo universal, al abrirse sus puntas, y de la misma forma mientras, y mientras este proceso suceda, los globos comunicados al estar sus pendido su comunicación, ellos almacenan esas energías caloríferas y las mantienen bajo su normal presión, hasta que se vuelva a abrir los tunivers y puedan soltar esos gases que fueron expandidos en el universo temporalmente incomunicado, esto también nos puede aparentar clínicamente que se está produciendo una expansión, y podríamos llamarla Expansión Temporal por Obstrucción, o E.T.O., ya que veríamos a las galaxias con corrimiento al rojo, que se alejan, pero en realidad están girando dentro del globo universal, y claro está, que al inflarse un globo universal, su elasticidad permitirá que se suceda un distanciamiento temporal, que no puede ser de una hora como quisiéramos que fuera, sino que podrían sucederse durante más de 1 millón de años terrestres.
Con esta expansión se evitan aun mas los extremos acercamientos de gigantes galaxias y la relatividad entre ellos, sería favorable, ya que sus zonas criticas estarían más separadas que de costumbre, permitiendo que se alarguen las galaxias y que se suelten algunos de los planetas que están al final y sin función aparente a aceptar los sistemas que se suceden.
Aunque hay zonas que ayudan a la creación, a que se descompongan estas gigantescas galaxias, a las que llamo zonas ALFA y OMEGA, (ese es un interesante tema), porque ocupan la mitad y el centro del globo universal, y deben de deshacerse, estos gigantescos grupos, ya que su terreno interviene en la circulación constante de otras galaxias más pequeñas que hacen circular a las energías con mayor fluidez y estas frenan el proceso necesario para la creación.
A la creación, debemos verle sus cualidades, no podemos negar que está compuesta de una memoria perfecta, de una armonía que aun la humanidad no comprende, y que sus movimientos están bien calculados, y aun no sabemos valorarla, mas todo lo que esta creado, no lo ha hecho el hombre, y mientras no sepa apreciarlo, no podrá imitarlo, menos aun comprenderlo, pero si debemos llevar una estadística completa de cuando se expandió y cuando empezó a recogerse, eso nos dará una idea de que está sucediendo con la creación que nos contiene y a la que no podemos escapar, somos su complemento y una de las tantas formas de crear energías por movimientos. Pero serian datos importantes, que a las futuras generaciones podrán informarles cómo funciona la creación.
Esto servirá para que nuestras futuras generaciones y futuros herederos, puedan calcular, cuando se recoge o se vuelve a expandir, nosotros hemos tenido la dicha de verlo expandirse, quizás por perdidas accidentales de globos universales, o túneles obstruidos y que están ayudando a que se crean nuevos globos comunicantes, pero recuerden que su tiempo, no es el mismo que el nuestro, cualquier movimiento, cuesta verlo por su lentitud, y nuestra vida agitada y corta.
La creación, no es una geometría plana, y no es un modelo inflacionario, su contenido de materia y energía, no alcanzan para mantener a un modelo, inflacionario, además, la creación, posee zonas, que eliminan la posibilidad de que suceda un big bang, menos aun, que exista una carrera loca, hacia un infinito,, no existe un sistema en el que pueda mantener ese consumo enorme que necesita un infinito, si se mantuviera el viaje hacia un infinito, nada podría nacer, crecer, multiplicarse, y ni si quiera morir,, nada funcionaria, por la inflación necesaria, en energías, al segundo de arrancar hacia el infinito, todo quedaría, sin una gota de energía y no permitiría que las susodichas energías pudieran recuperarse.
Lo mismo sucedería con el big bang, que por su clasificación e instrucciones, a las que explican, se produciría por una explosión auto sostenida, esto implica que todo lo existente, participaría, en dicha explosión, y que no pararía, hasta que la explosión auto sostenida, quemara y consumiera, todo lo existente y cuanto le alimenta. Pero la composición de las zonas, que forman a la 4ta dimensión, no permitiría que el big bang, pudiera llegar al microcosmos, lo mismo que al macrocosmos, estos parámetros frenan y eliminan a que el big bang continúe con una destrucción total, y si, se pudiera aceptar un mini bang, y en una sola zona, pero es poco probable, mas podría solo suceder aisladamente en el microcosmos, como el que provocamos al hacer explotar una bomba atómica o cualquier otro artefacto, o solamente en nuestro cosmos, mas no podrían pasar, esas explosiones hacia otros formatos y parámetros, aun así, si se produjera, en el macrocosmos, podríamos estar a salvo, pues ni si quiera , lo sentiríamos, , mas los soles, ya se ven, que no provocan un big bang, y si sucediera, sería lo último que hubiéramos visto, analizado y sentido, menos aun, los cometas, y si, en dado caso, sucediera un big bang, , hasta la radiación de fondo, quedaría eliminada y consumida, ya que repito, es auto sostenida y toda energía seria tragada, gastada, desaparecida por completo, pero gracias a las teorías de Arno Penzias y Robert Wilson, desde 1965, nos hizo pensar en esas posibilidades y dio pie a tan gran controversia, su aporte, permitió que yo empezara en 1979 a pensar en mis teorías completas de la creación , que viera las potencias de Max Planck, las que permitieron que comprendiera la 4ta dimensión y su forma de función, lo mismo que la biblia, que también aclaro la posición de las aguas sobre las aguas, así como la profundidad, a la que encontré la mitad de nuestra posición en la 4ta dimensión, y la ecuación de Albert Einstein, única en el conocimiento humano y exacta en su explicación, aunque su c, no es velocidad, sino cantidad o cuanto es, ose necesita, para que se forme la masa y cuanto es, o se necesita, para que se forme la energía.
“Estar en dos lugares a la vez”
Rolando Hernandez Rivero copyright© 1984Tienes que tener un reflejo de sí mismo, como por ejemplo un espejo, estas en dos lugares a la vez, uno podría ser virtual, como lo es en la computadora, cuando estas comunicado, con el otro punto B, y estas virtualmente en dos lugares a la vez,
También podrías estar en dos mundos paralelos, pero no puedes darte de cuenta porque entonces se provocaría un caos;
Lo mismo que si dieras un viaje astral, tu cuerpo físico estaría donde lo dejaste, mas el cuerpo energético estaría en otro punto B;
La superposición de las partículas podría suceder pero en un formato mucho mas pequeño que el tuyo o en un plano o formato mucho más grande que el tuyo, aunque en el mundo real nunca pudiera suceder porque doblemente no puedes estar en el mismo lugar, o espacio y tiempo, mas, ¡si pudiera ser! que estuvieras en el microcosmos o en el macrocosmos;
Podrías ser copiado como un clón, mas esto hace la diferencia de que existen, aunque hayan copias, dos cuerpos materiales y por supuesto dos cuerpos energéticos, por lo tanto aunque exista una afinidad de transmisión y recepción siguen siendo dos cuerpos de igual copia de composición, pero de energías aparentemente idénticas, mas autónomamente no coincidirían en un 45%, ya que ambas formas energéticas tienen que mantener a un cuerpo separado del otro y nunca pudieran estar de igual modo con los mismos deseos y sentimientos, siendo uno solo, ni valdría que estuvieran separados porque aunque son copias, ya están separados y siguen siendo dos individuos con muchas afinidades, pero no serán totalmente idénticos, ellos mismos se contradirán en sus actos y acciones, no querrán ser iguales, aunque sean de idéntica y copiada procedencia, esto sería una parábola muy difícil de comprender, y merece un buen estudio, aunque sean replicantes, siempre tendrán su personalidad, una más fuerte que la otra, pero querrán ser independiente, estos casos podrían ser analizados o asimilados con los gemelos que nacen en una misma bolsa.
Muchas son las respuestas que pudieran darse,
En cuanto a un transmisor de cuerpos que aun no está hecho, nunca podrías estar completamente en dos lugares a la vez, ya que estaría el transmisor completando su transmisión y el receptor estaría recibiendo todo en fracciones de segundos, y quizás, estarías en el limbo por unos segundos , pero dependiendo de la transmisión y su velocidad, podría entonces al ser más veloz que la luz, y a una distancia que el espacio y el tiempo sean lo más corto posible podría favorecer a esa transmisión de cuerpos por su elevada velocidad y mínimo recorrido, para poder estar en dos lugares a la vez, repito, tiene que ser y puede ser, que se pueda estar en dos lugares a la vez, pero tiene que ser más veloz que la misma velocidad que la luz y más cerca que los cálculos permitan una transmisión y recepción par, a la que nombraremos; (PARLUZ).
Si tus energías o cuerpo vital y virtual, se separan del cuerpo material, el máster, es el cuerpo energético, y si, estas en dos lugares diferentes, pero tus atenciones sensoriales y perceptivas, estarán en el cuerpo energético, no en el cuerpo material, tus deliberaciones y decisiones estarán en el cuerpo energético, casi todo en el cuerpo material, esta, poco a poco, debilitándose y consumiendo sus pocas energías y debilitara hasta colapsar. Por lo tanto tu cuerpo material no contaría con poder actuar en nada, ni podrías tomar decisiones con él, estando distante de el, y al solo poder analizar con tu cuerpo energético, en realidad estas en un solo lado.
No es lo mismo que todos los robots tuvieran una matriz como inteligencia, en donde cada uno tiene un código individual, lo mismo que los seres humanos, aunque aun la ciencia no ha encontrado esa identificación única que los hace puros e individuales, aun con defectos, son puros por ser únicos, sus huellas pueden ser copiadas en otros seres, pero nunca sus juegos de huellas, y quizás hasta 3 huellas puedan encontrar algún día, que aparezcan en dos individuos, quedan aun 7 huellas distintas, pero aun esas huellas se han encontrado solamente dos, y no están en el mismo dedo, en conjunto, no se ha podido encontrar, esta es la diferencia en cada individuo, y hasta en la sangre, los anticuerpos aun siendo del mismo grupo sanguíneo, no son iguales en cada individuo, siempre hay mas proporción de un cuerpo o anti cuerpo que se multiplico mas en cada individuo, tenemos en la creación muchas respuestas que nos ayudaría a aclarar esta característica que mantienen a un individuo como único ente.
Quizás en la genética, cuando es muy vieja y se empiezan a repetir los patrones, convirtiéndose en híbridos, porque viven todos en un mismo sitio y se han cruzado entre ellos, varias veces desde sus ancestros, puedas ver una cercana igualdad entre ellos, pensaríamos que son familias, sin haberse cruzado con otros en el exterior, esto sucede porque es un patrón que da la formación genética, cuando ya lleva cierta cantidad de herederos, es entonces que los científicos ponen la alerta para que estos híbridos, empiecen a cruzarse con otros individuos que vivan fuera de esa sociedad y puedan entonces hacer variaciones entre ellos para evitar que sean o se conviertan o se mantengan híbridos.
Escrito por Rolando Hernandez Rivero el 14 de Junio
Si hay agujeros negros, que son devoradores de todo lo que existe y que los comparamos como los antiguos marineros, con gigantescos monstruos marinos, entonces,
1 ¿Por qué han podido nacer y existir, trillones de trillones de galaxias y sistemas solares?
2 ¿Por qué, se puede expandir el universo?
3 y si existiera el infinito, ¿Podrían existir estos agujeros negros?
4 ¿Que podría quedar después de un big bang?
5 ¿Que podría nacer de un big bang?
6 ¿Podría sucederse un agujero negro después de un big bang?
7 y si la creación está dividida en tantas zonas, ¿Cómo puede expandirse un big bang?
8 ¿Por qué los soles, no podrían desencadenar al big bang y activar su cadena auto sostenida?
9 ¿Permitiría o destruiría, a los agujeros negros, el infinito o un big bang, a las fuerzas sutiles de la naturaleza y a los dados sutiles de la creación y de su 4ta dimensión?
10 ¿A dónde va a parar, lo que caiga dentro del agujero?, ¿A otra dimensión, o a un estomago universal?
podríamos ser mas lógico si dijéramos, que todo lo que sea atraído por una fuerza “g”, es mezclada en una masa o adherida a sus sistemas de orbitas con su relatividad propia e incluida a su espacio y tiempo, no podemos decir que devora, digiere o desaparece, todo lo que absorba o atraiga, confunde al neófito.
sucede también, con la carrera loca, que causaría un hipotético infinito, lo arrastraría todo, debemos antes de hablar del infinito, recapitular y analizar con detalles minuciosos, las energías de la creación, incluyendo, las acumuladas, las que sean obtenidas por el movimiento de las galaxias y que contenga la creación, las energías oscuras, aun con la cantidad acumulada, suponer el consumo enorme de energías, es lógico analizar lo que necesitaría la creación para mantener esa carrera loca, hacia un infinito, además, ese movimiento de arrastre brusco y constante, no permitiría que nada naciera, creciera, evolucionara o muera, el espacio se convertiría en un solo cuerpo rígido y también el infinito, y el tiempo seria de un cero absoluto, el espacio no sería flexible como tiene que ser, sorprendente seria, si al no tener tiempo, el consumo de su energía, no podría recuperarse y se agotaría justo en el primer intento de empezar su carrera loca, se frisaría y solo al empezar, ya estaría parándose por falta de energías, en cuanto al big bang, podríamos también poner atención al consumo total que causaría una explosión auto sostenida, lo devoraría todo, cuanto existe y su completo contenido se consumiría, si es auto sostenido, no puede quedar nada, ni si quiera, se podría hablar de las formas naturales del eco sistema y su recuperación cuántica, que podría cada uno de sus micro componentes obtener nuevamente sus energías, porque mantendría la cadena auto sostenida, hasta su consumo total y desaparición. Acepto una explosión individual, por zonas, pero no una explosión que ponga en riesgo a todo lo creado, además no podemos dudar de una inteligencia perfecta, repito, la creación es una inteligencia supra calculadora, previsora de todo lo creado y existente, y en cuanto a su propia seguridad general, y supervivencia a cualquier futuro accidente, como nosotros, de menor capacidad intelectual, prevemos de que no nos pase nada o se queme todo, en un accidente, ponemos alarmas para evitar que se incinere lo mas mínimo y poderlo atacar a tiempo, la palabra lo dice todo, una explosión auto sostenida, todo lo incinera y elimina, y ni si quiera quedaría un poco de energía como para restablecer algo, en cambio y gracias a la 4ta dimensión, se podría salvar el micro cosmos y el macrocosmos, refiriéndome al cosmos como a cualquier cuerpo que se encuentre en el centro como accidentado. Queremos devaluar a la creación como un ente inteligente, y solo por permitirnos nacer en el, ya tiene su valor, e imaginemos adaptar las condiciones necesarias para que existamos y pueda surgir el milagro de la vida, de todos los animalitos y las plantas, que todo actué y funcione en armonía, y menos mal que la creación se expande, porque de lo contrario cada uno de los cuerpos que existen en un universo tendrían sus zonas criticas muy pegadas y en mayor riesgo que en estos momentos.
Y ¿Que es lo que aparenta tragarse a las galaxias y planetas? , pues es simplemente, unos túneles que comunican a otros globos universales y que los nombro tunivers, si ven a alguna galaxia con su centro oscuro, es que está al frente de un tuniver y este tuniver, esta absorbiendo a su sol, así si puede sucederse un agujero negro dentro de una galaxia oscura, pero un tuniver, solamente permite salir o entrar de nuestro actual globo universal, estos tunivers, van a parar a grupos de universos paralelos al nuestro y que nombro poliuniversos y estos están dentro de otro grupo que también nombro nucleólouniversos, para que exista, la 4ta dimensión, tienen que existir todos los mecanismos que les explico, estas secciones o zonas, dentro del macrocosmos, cosmos, y microcosmos. Hacen la diferencia de que solo puedan desaparecer aisladas zonas y que no afecten a grandes porciones de la creación, pensemos que el ente universal lo ha planteado todo en base a una inteligencia mayor a nuestra capacidad, y que ha tenido el tiempo para perfeccionarse, no nos limitemos a que solamente nosotros tenemos memoria, existen muchas formas de vida, que aun desconocemos y que tienen inteligencia, todo lo que tenga un comportamiento de vida y un mínimo movimiento, significa memoria, en menor o mayor cuantía, lo mismo que los robots, que fabricamos, al tener un solo movimiento, ya le nombramos robot, entonces busquen en el diccionario.
La cantidad de galaxias que vemos es, del 0. 01% de lo que en realidad existe, allí afuera, y solamente en nuestro globo universal.
el nacimiento de toda la creación, esta fuera, de poderse calcular, una galaxia como la vía láctea, para poderse formar, tendría que pasar como mínimo 23 millones de anos terrestres, en un universo poblado de sistemas solares, pero en un universo desolado, se tardarían hasta 333 millones de anos terrestres, como mínimo en formarse, ya que estas galaxias van formando una mayor atracción o fuerza “g”, en cambio un sistema solar podría hacerlo mucho mas rápido, su formación tomaría en un universo poblado, desde 500 anos terrestres, hasta 22 mil anos terrestres, un planeta se convertiría en sol, siempre que pueda atraer a su órbita, a planetas mucho mas pequeños que él, y estos le darán la resistividad necesaria como para convertirse en sol, gracias a su resistividad y a las energías que obtenga del grupo de planetas que le rodeen.
Si observamos 100 mil millones de estrellas y es un 0. 01 de lo existente, el universo al expandirse, provoca que las galaxias sean muchas y muy variadas, mas si el universo se encogiera, todas estas galaxias podrían unirse en una sola, ya que todas serian atraídas y concentradas en el centro del universo, pero para ello, si sucediera, pasaría mucho tiempo, mientras que las galaxias se alejan, demuestra que se está expandiendo la bola universal, esto, favorece a que todas circulen buscando los límites del globo universal, pueden de ellas desprenderse, planetas a la deriva o sistemas solares que están en sus orillas y que escaparían por los tunivers, hacia otros globos universales, o viceversa, recoger a los planetas o sistemas solares que acaban de entrar a nuestro universo.
Escrito por Rolando Hernandez Rivero hace 2 días
Escrito por Rolando Hernandez Rivero a las 05:28
Estimado amigo, veo sus inquietudes y quiero corresponder a ellas, mas no he podido explicarme en la mejor forma, que te ayude, mas no quiero debatir, solo exponer mis teorías tal y cual las he entendido, no es lo mismo devorar planetas, estrellas, galaxias, que unirlas, hubo un gran científico, también auto didacta igual que nosotros, alemán, William Herschel, que fue quien descubrió el planeta Urano, y también hizo un enorme estudio sobre las nebulosas, su trabajo fue asombroso, mas aun nadie lo nombra, y explico en su teoría la evolución del universo, y explico que todas las nebulosas, son un conjunto de estrellas, y que en su pasado, estuvieron o debieron estar dispersas, y se fueron juntando, esto no quiere decir que se devoraron o que se los trago un agujero negro, por favor, ósea que vas por la calle y todo el que se te una ya te lo tragaste? , una cosa es un agujero negro tragarse algo y otra cosa es que se unan, quizás los términos están mal enfocados, pero tengo bastantes artículos que tienes que leer, y porque digan sus titulares, big bang, infinito, agujero negro, no quiere decir que se cumpla, solo son teorías, que tampoco la humanidad se ha dado cuenta de que todo efecto, todo funcionamiento, tiene una cadena de funciones para que exista la armonía, si quieres te regalos los agujeros negros, porque también me dices que haces chistes, pues te los doy con propiedad y todo, mas mi consejo es que leas, lo que se plantea y analices bien, luego entras en debate y expones tus puntos que son muy valiosos, pero si alteramos lo que se expresa, entonces vamos muy mal en la comprensión de nuestra creación que por estar dentro de ella y que nos contiene, no quiere decir que nos ha tragado, somos un microbio dentro de sus masas y energías, es por eso que existe la Vía Láctea, porque fueron acumulándose, es por eso que es un cumulo, pero de ahí a que se vuelva un agujero negro, un tragón, es otra cosa, claro que siempre el mayor es quien arrastra a todos a su vera, pero hasta ahora no se lo ha tragado, y allí puedes darte el gusto de leer todas mis teorías y debates, donde voy poco a poco explicándolas, debatiendo lo que muchos científicos y físico teóricos han agregado a la lista de teorías, eso no quiere decir que yo tenga la razón, porque no es tener razón, sino usar la lógica en la mejor proyección que puedas, y en la forma más lógica y que los demás al usar sus lógicas, lo vean posibles y ajustados a algo empírico, todo lo demás es un gasto de energías que lo podríamos usar en y por el bien de todos, agregaste también que en el agujero negro lo que cae, se convierte en plasma, aquí no cae nada, quizás algún pequeño planeta se pega a un gigante como el sol y si lo suma su masa, le cambia la forma y se adjudica un poco mas de masa, eso te lo acepto, pero tragárselo y hacer plasma, vamos, entonces imagínate, si las galaxias gigantes como la Vía Láctea que es de la que mas podemos hablar mal de ella porque se supone que la conocemos y que es la vecina mas próxima y siempre estamos peleándonos con los vecinos y los conocidos o afines a un tema como ahora y que sirva de ejemplo, que hablamos de lo mismo y apoyamos lo mismo, mas no, queremos llevar la razón pero nunca usamos a la razón y nos dejamos llevar por las pasiones de ser un triunfador y de ser el ganador, explico esto porque soy físico teórico cuántico y humanista y lo envuelvo en todo para llegar a una mejor comprensión de la explicación en general, mas la ciencia solo afirma con sus estudios lo que es mas lógico en general y para todos y trata de comprobar su veracidad, y si no es así, pasa a ser teoría y todas las teorías tienen su posición. Pero me gustaría invitarte a que leas todos mis artículos y yo solo debato lo que he razonado, pero si lo lees todo, te invito a que me debatas lo que he escrito, espero leas bien y analices bien, para luego no haya ninguna mala interpretación y sería un honor para mí que dictes tus propias conclusiones, claro que si todos comprendieran a la 4ta dimensión, entenderían mejor mis teorías y comprenderían el por qué llegue hasta esta posición y sabrían de mis teorías hasta mejor que yo, pero no es así, me toto y como me toto, lo disfruto mucho dándolo a la humanidad que también estoy incluido y lo disfruto con los que debo disfrutarlos, con las estrellas no puedo y con los extraterrestres tampoco porque no están aquí como lo haces tu ayudándome a comprender mis propios planteamientos, ósea que hazme ese honor y con gusto compartiré mis razonamientos también contigo, ah, y felicidades porque este tema es muy amplio y hay que saber vivir millones de anos para seguir disfrutándolo, mas nada que ver con EEUU, vivo aquí y aquí también viven seres humanos, los gobiernos son los que cambian y siembran lo que recogerán, para eso está la inteligencia humana, trato de no discutir con los seres humanos porque los amo, y al amarlos me amo a mi mismo, el inteligente aparenta aguantar y se calla, el que no es inteligente solo busca discusiones y no vive, ni deja vivir. Hasta la próxima Humanidad. Hasta la próxima Gonzalo.
y esta respuesta la voy a convertir en un debate, para los demas.
Responder >
Citar |
Editar Borrar
Gonzalo León
Informática soy autodidacta Escrito por Gonzalo León a las 03:19
Rolando, no es que yo quiera tener la razón, es que esto es un foro y si planteas algo, y alguien tiene otro planteamiento, se discute, no para ver quien es mejor sino para encontrar la mejor respuesta. Esa es la razón por la cual se crearon los foros en cualquier sitio de internet, y aquí incluso se llaman debates.
Algunas de tus teorías contradicen hechos comprobados y no solo teorías, por ejemplo en la primera pregunta tu dices que si existen agujeros negros entonces como se formaron estrellas y galaxias, pues yo te planteo que las estrellas y galaxias se formaron primero y luego de mucho tiempo los agujeros negros (yo no inventé esta teoría, lo leí en alguna enciclopedia y me parece más coherente que lo que planteas), tu planteas ahora que estos (los agujeros negros) son tunivers (en tu primera entrada), llego a esa conclusión pues propones que en lugar de agujeros negros que devoran todo, «lo que aparenta tragarse las estrellas y galaxias» es en realidad (según tu teoría) algo llamado tuniver y lo transporta a otro universo y según tu teoría esto es necesario para que exista la 4ta dimensión.
Ahora, yo razonando te digo lo siguiente (estoy debatiendo, no peleando :P):
1. – La 4ta dimensión es el tiempo, hay 3 dimensiones de espacio que forman la realidad, lo físico y una más que permite la continuidad (el tiempo), así está entendido y así es como es lógico suponer, al menos porque así lo percibimos. Y aquí no estamos tomando en cuenta teoría de supercuerdas, física cuántica, ni la existencia de más dimensiones.
2. – Planteando las cosas de esa forma, la entrada de estrellas y galaxias a los tunivers debería ser instantánea o increíblemente rápida para permitir la continuidad, es decir para dar la sensación de que el tiempo transcurre fluido en el universo, ahora siendo instantánea o muy rápida, simplemente NO SERÍA PERCEPTIBLE y por tanto ninguna observación astronómica habría detectado que «algo» lo que sea, se tragara las estrellas… Entonces dado que por lógica los tunivers serían imperceptibles, volvemos a la pregunta: ¿Qué es lo que aparenta tragarse a las estrellas y galaxias? – eso si es observado.
Yo no he leído todas tus teorías como para entender a que te refieres cuando hablas de 4ta dimensión, pero yo al hablar de 4ta dimensión me refiero al «espacio», «vacío» o «cosa» que permite la continuidad, el «movimiento», y lo entiendo algo así como los fotogramas que componen una película, donde cada uno guarda información de una instancia de tiempo.
Pienso leer tus demás teorías para comprenderlas, yo soy de mente muy abierta a cualquier cosa, pero esto es un foro, tu expones algo y alguien (como yo) lee, y tiene una opinión, la dice, en debatir no hay problema, no es que por mostrar un punto de vista distinto significa que busco pelear o imponer mi punto de vista, significa que me interesa saber que nueva opinión surge y entre una cosa que yo diga y otra que diga otro se puede llegar a alguna conclusión razonable y lógica. Mientras más mentes mejor. Los debates son para generar conocimiento, debatiendo es que se han elaborado muchas teorías actuales, acaso es que alguien propuso algo un día y ya en eso se quedó. Por otro lado si se plantea algo debe ser algo que se pueda demostrar al menos teóricamente.
Ahora leyendo tu segunda entrada llego a la conclusión de que no me has entendido, lo explico mejor: un agujero negro de existir y ser un tragón no se ha tragado todo porque NO devora todo al instante, supongamos que ahora hay uno a 4 millones de años luz (digo supongamos) y su «potencia» aún cuando se llegara a tragar todo a su alrededor, es la suficiente para absorver todo lo que hay hasta justo 4 millones de años luz, lo que esté más lejos, simplemente no lo puede tragar a menos que pase justo por ahí, y aquí el asunto: los cuerpos en el espacio están en movimiento, mientras algunos «caen» (pasan cerca a) al agujero negro otros no, entonces solo esos que caen son tragados el resto se salva, por eso no todo ha sido tragado y por otro lado un agujero negro podría tener el poder potencial de volverse muy grande pero y si los astros cercanos se alejan antes de que pudiera desarrollarse lo suficiente como para tragarse todo entonces simplemente se quedaría ahí.
Por último hablamos de miles de millones de años, entonces pueden haber muchas otras causas en el espacio, por ejemplo si hoy vemos una estrella y mañana no la vemos no necesariamente sería que se fué hacia otro universo o se la tragó un agujero negro, talvez su luz fue desviada u ocultada por algún otro astro y no ahora, sino hace miles de millones de años, cuando vemos el cielo no vemos lo que ocurre instantáneamente sino el pasado del universo, esa luz y radiaciones que llegan fueron emitidas hace muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo tiempo, por otro lado el campo visual que tenemos es limitado, no podemos en una pasada ver todas las galaxias y todos los planetas y estrellas.
Y algo más, en el Sol, la materia está en estado de plasma, y de eso si hay pruebas. No me lo invento yo xD. Lo que «caiga» en el sol (cae por que la gravedad del sol lo arrastra, cae a la superficie del sol) se convierte en plasma, por que el sol es demasiado caliente y su fuerza de gravedad es gigantesca, debido a su gran masa, entonces ¿Como no pensar que en un agujero negro no exista plasma? Si su masa y densidad es mayor que la del sol, teoricamente hablando.
En fin continuaré leyendo tus demás teorías. Las bromas yo las hago en todo lado 😀 es parte de mi naturaleza.
Responder >
Citar |
Denunciar [ ? ]
________________________________________
Rolando Hernandez Rivero
New Jersey, Estados … Escrito por Rolando Hernandez Rivero a las 08:13
Primero que nada mi muy querido amigo, nadie se ha puesto bravo, ahora lo que me sorprende es que te conteste bien, te trate bien, te explique bien hice bromas igual que tu, y solo te puedo decir que mis derechos terminan donde empiezan los tuyos, pero los tuyos terminan donde empiezan los mios, y que tu ahora vengas a decir que me he puesto mal, entonces lo que escribiste no corresponde a lo que ahora estas expresando, pero si lo tomaste asi, lo siento mucho, la razon no esta usandose y permiteme decir que solo explico mi teoria, no quiere decir que yo tenga o no la razon, no soy un fisico titulado, y te lo repito como ayer soy un auto didacta, me preguntaste sobre mis teorias y te conteste, nada de lo que yo diga esta bajo la ciencia, eso es lo que no has comprendido y menos aun entendiste lo que te estuve explicando, pero para que estes tranquilo puedes preguntar todo lo que desees, pero si te pido de favor es que no cambies lo que exprese en mis teorias, arriba vas a ver que sigue escrito lo que te conteste, no se ha borrado, y si quieres hacerme el favor vuelvelo a leer y si vez algo que te ataque, entonces disculpa pero no es mi intencion, pero parece estar como si te atacaran y nadie esta atacando a nadie, por favor limite sus preguntas y trate como desee que quieren que lo traten, no invente nada que yo no haya dicho, yo no ataco a nadie, esto es para aprender y ver en donde estan los errores y las equivocaciones, por favor los que confunden las ideas afectan a mas personas que necesitan el conocimiento, asi paso ya otra vez con otra persona, yo aprendi a hablar porque primero aprendi a escuchar y despues a analizar, por favor, solo explico mis teorias mi esencia es buscar lo que la ciencia aun no ha encontrado, lea y comprenda el comportamiento aqui y luego haga el favor de preguntar, y se le contesta, de contestar y se le responde, debajo del letrero enviar explica que debe de cumplir las normas de contenido y normas de conducta. Muchas gracias y tenga un bello dia.
Admirando el hilo que mantiene con la física le responderé con gran placer,
los nuevos experimentos científicos que dicen que la vida humana pudo haber llegado desde el planeta Marte, es muy posible, ya que los científicos han estado ocultando la informacion que como seres humanos, pagamos impuestos, aportamos con nuestra vida a los científicos y pertenecemos a la genética humana, por ende, tenemos derecho a esa informacion, porque no somos extraterrestres, estamos todos aquí mezclados y en la única nave terrestre que tenemos, es el mismo planeta, sin el no podremos llegar y mantener la vida fuera de ella por más de 1a, ósea que tendríamos que tener muchos recursos para poder mantener nuestra vida fuera del eco sistema en el que obligatoriamente vivimos, en otras formas, no podremos subsistir, después de la muerte del científico ingles Valentine, se descubrió una señal bio energética, donde solo un equipo podía copiar la informacion que obtenían los Rusos/USA, esta informacion la decodifico dicho científico, (ver libro y documental titulado (LA CUARTA ALTERNATIVA),estuvieron colectando informacion aun no divulgada, donde se veía en el documental y estaba escrito en ruso a la izquierda del screen y a la derecha en ingles, y se ve unas pequeñas larvas caminando entre el terreno de Marte, mas aun después en el 1991, en Naciones Unidas, un científico que robo documentación de la NASA, enseno en conferencia ruinas de un pueblo y justo al lado una pirámide en perfectas condiciones de tres lados, mas es obvio que hubo una civilización sobre el planeta Marte, así como explicaba las salidas de un polígono de una luna que está en su parte superior, a naves platillos u ovnis, a alta velocidad y que estaban medidas a mas de 600 y 800 km/h, observadas por las mismas naves de NASA, describieron un sin número de características que tienen algunas montanas y en una de ellas hay una cara configurada en la que aparenta ser un extraterrestre, también en la primera vez que alunizaron y antes de ello, también Armstrong, comento (y está en la historia),
Nos están observando,
Y le contestaron desde NASA,
Mire para otro lado,
Años después fue entrevistado en Texas, por un agente de prensa, y le contesto que cuando habían alunizado, eso estaba lleno de seres allí,
el hecho es que el ser humano se cree único y la creación, el creador, que haya participado en esta obra, no va a hacer un solo ser humano, y si se pierde, ¿Qué le quedaría?, además estamos hablando de millones y millones de galaxias, y cada una con miles de estrellas, por favor, en esa mole de estrellas hay millones de diferentes criaturas que con la gravedad terrestre no se pueden perfeccionar a la misma velocidad que lo hacen los seres humanos, ellas necesitan de sutiles eco sistemas que ayudan a su evolución y desarrollo, el mundo no estaban aun preparado para las computadoras y están aquí, y han caído ovnis, también se conoce, una flotilla que tuvo Hitler y que aun no se ha encontrado, sus insignias, (las que explicare sus significados en la creación), todo habla de extraterrestres, y claro está, debemos analizar, quienes pusieron nombres a las constelaciones vistas desde la tierra, y no fueron los que dicen, eso data mucho más atrás de lo que nos imaginamos, el popol book, viene de la constelación de los gemelos y son de los Incas, pero mi teoría es de que recuerden de donde proceden, lo mismo ha sucedido con los Mayas, les ensenaron a cultivar y hacer una vida, y tan solo es para que recuerden, pero un pueblo con construcciones perfectas y bien inducidas por arquitectos, nunca podrían practicar el sacrificio, ni hacer una rueda de tiempo que leyera a mas de 60 mil años, lo que sucederá, para eso tendrían que haber sido mucho más civilizados de lo que han demostrado nuestros estudios, ellos recibieron una vasta informacion de cómo civilizarse, pero estaban en el proceso, cuando ocurrió el 12/12/del 2012, y luego no tenían la cantidad de hombres que pudieran enfrentar a los españoles, estaban allí porque esperaban a su dios , y dio la coincidencia que vinieron los españoles, es por eso que los españoles pudieron desaparecerlos, porque no había suficientes hombres guerreros y además ellos por un juego mataba a los que perdían, que inteligencia se queda sin hombres en cantidades y buenos jugadores, es posible que mientras más civilizados, más sanguinarios se vuelven y mas creyentes, no lo creo, aun en nuestros tiempos todos se justifican con las religiones y todo lo hacen en base a sus religiones, ósea que hay muchos puntos a favor para que nuestra razón dude de sus adelantos, porque como sociedad, se mataban por gusto, aun existía en su 70% el canibalismo, entonces analicen, bien profundo y busquen los estudios al alcance de nuestra humanidad, ha ver que es lo que concuerda y dense su propia respuesta, esto no sucedía con los Egiptos, tenían una gran organización y grandes ejércitos, comprendan por favor.
EN LAS TEORÍAS DE ROLANDO
en mis teorías solo llegan escasamente a 9 las dimensiones, y esto de porque 11 D, no tiene nada que ver con que existan universos paralelos, los universos paralelos, existen gracias a la 4ta dimensión, que en realidad es la primera y las demás cuentan hasta 4, a estos les llamo poliuniversos, o nucléolo universos, están repartidos y multiplicados por doquier, EXISTEN MAS UNIVERSOS QUE ARENAS EN EL PLANETA TIERRA, después de la 4ta dimensión ya es otra forma de ser las dimensiones, y si en, mis teorías existen las cuerdas, pero no son las que quieren ver los científicos, enredadas para que la humanidad se rompa el cerebro, nunca han podido conciliar a las cuerdas con la armonización que existe en la creación y yo si las concilie desde antes que se pusieran a luchar con las cuerdas, en el 1983, aun yo no sabían que existía la teoría de las cuerdas, y las que aun no he leído todavía, pero en mis teorías, después de la 4ta D, sus materias se convierten en virtuales ahora que la ciencia aun no sepa explicarlo y que siempre estén enredados, eso es otro punto, podrían preguntármelo para ver si los convenzo, o no, mi teoría es completa, no son pedazos ni trozos de una lectura sin explicación del todo, o cortada por un big bang, o un infinito sin razón de ser, están explicadas formando una unidad completa, donde las ecuaciones no pueden unirlas porque no hay datos que ayuden a las ecuaciones a formularlas, eso es lo que diferencia mi teoría de todos los que especulan, podrían darse el gusto de analizarlas y cuando usen el razonamiento, entonces digan que no sirve, estaría muy bien, pero mientras tanto hay que demostrarlo con un razonamiento bien profundo y fino.
La superposición de las partículas, están mal explicadas por lo que veo, una superposición, solo podría suceder en un segundo, justo cuando explotaran, por su propia anti materia, nada más.
El carácter ondulatorio es la forma más común de que esas partículas se conviertan en una maquina de movimiento perpetuo, dentro de lo supra sutil, de la creación y es la frecuencia en la que está hecha y en la que trabajan.
Rolando Hernandez Rivero. Copyright ©1983
Creado por Rolando Hernandez Rivero y bajo copyright © 1983-2008
Para que la humanidad vaya comprendiendo, a la creación, es necesario que lean este articulo, donde se les va a explicar sencillamente la unicidad del cuanto, de la 4ta dimensión, con el microcosmos y su forma de trabajo.
En cualquier cuadro plano, como los que los pintores usan desde antaño, ósea los cuadros con que decoramos las casa, o los platos, y quizás, todas las pinturas que logran una similitud de paisajes, el largo ficticio, se vuelve profundidad, y solamente en el ancho y el alto, se pintan y notan, el falso largo y en el horizonte de un mar virtual, hace del largo una profundidad relativa, mas, si nos introdujéramos en los parámetros del átomo, en el cuadro, podríamos llegar a unas medidas astronómicas en la tabla de potencias de 10 de Mac Planck, dentro del compuesto del cuadro, y aunque invisibles el material del cuadro que para nosotros es muy fina, puede tener una profundidad incomprensible para nosotros e imposible de ver a simple vista, pero podríamos llegar a la profundidad menos creída en ese material que hace de base para un cuadro, pero mucho más profunda, serian cuando vayamos a introducirnos en la composición atómica del agua, que es el H2O, ya fuera del cuadro y en la vida real, estaríamos entrando a la profundidad del mar o de un rio, en una gota de agua, también y dentro de la composición del agua y sus fuerzas sutiles, podríamos entrar a su profundidad, así como a su microcosmos, y después de llegar a una distancia que nos sea imposible llegar, estaremos a grandes distancias de la superficie del agua, lo mismo que se hizo, por la NASA, con una cámara, que desde el espacio, logro entrar en los años 80, en la mano de una persona que se encontraba en el central park, y encontraron entradas por medio de moléculas de la mano y después siguieron hacia esa profundidad hasta donde pudieron, pero habían entrado a distancias enormes en la materia, donde las formaciones son diversas, aunque estamos aquí, en el cosmos, también es parte de nuestro microcosmos, porque estamos compuestos de gotas de agua en nuestro organismo, y esto seria, hasta donde conocemos, un cuanto del mar, del rio, o de nuestros cuerpos, el cuanto es dependiendo del formato de tamaño que estemos in situ, ósea, en el sitio en donde hagamos el experimento y todo lo que veamos hacia la profundidad, también hay distancias en donde la mente humana no acepta que pueda haber tantas en un cuerpo o cantidad, en donde podemos ver, su parte posterior, pero es que mientras más aminoramos, mas distancia nos encontraremos en y dentro de esa mano, y cada vez que logramos entrar en ese micro cosmos, estamos yendo hacia lo que podríamos decir, son los dados o las bases primarias de cuando se creó el cuerpo, lo mismo que las casas o los edificios, hay dados o bases principales en donde se apoyaran los demás componentes que irán hacia la expansión de los cuerpos, y en dirección o vía hacia el cosmos o macrocosmos, estos son zonas que van dividiendo en la creación las distintas zonas que aíslan cualquier explosión que pueda poner en peligro tan inmensa creación, estas no permiten que pueda sucederse ningún big bang, menos aun que pueda crearse un infinito, ahora sí, la creación forma túneles comunicantes en donde todo aparenta que hay un infinito imperando, pero sus energías, no pueden permitir que se suceda un infinito, porque entonces la creación o todo lo creado se debilitaría en cuestiones de segundos y nunca podría nada suceder, ocurrir o existir.
fisicadelfuturo 